Buzzers Piezo และ Buzzers แม่เหล็กไฟฟ้ามีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแอปพลิเคชันที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ แต่ลักษณะการทำงานของพวกเขาแตกต่างกันอย่างมากเนื่องจากหลักการทำงานของพวกเขา นี่คือการเปรียบเทียบรายละเอียดของข้อดีและข้อ จำกัด ของพวกเขาเมื่อใช้ในอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่
ข้อดีของ Biezo Buzzers
1. การใช้พลังงานลดลง
-
ประสิทธิภาพ: Buzzers Piezo ใช้พลังงานน้อยกว่า Buzzers แม่เหล็กไฟฟ้าอย่างมีนัยสำคัญเพราะพวกเขาต้องการกระแสไฟฟ้าน้อยมากในการสร้างเสียง
-
ความยืดหยุ่นของแรงดันไฟฟ้า: พวกเขาสามารถทำงานได้ในช่วงกว้างของแรงดันไฟฟ้า (3V ถึง 250V) ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานแบตเตอรี่พลังงานต่ำ
-
การดึงกระแสต่ำ: ในขณะที่อือเสียงแม่เหล็กไฟฟ้าต้องการกระแสที่สูงขึ้นเนื่องจากกลไกที่ขับเคลื่อนด้วยขดลวดของพวกเขา Buzzers Piezo ทำงานกับกระแสที่ต่ำกว่าลดการระบายแบตเตอรี่
2. เอาต์พุตเสียงที่สูงขึ้น (SPL) ที่พลังงานต่ำ
-
ประสิทธิภาพในการแปลงอะคูสติก: Buzzers Piezo สามารถสร้างระดับความดันเสียงสูง (SPL) แม้จะมีพลังงานน้อยที่สุดทำให้เหมาะสำหรับการเตือนภัยและการแจ้งเตือนในอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่
-
ดังขึ้นด้วยพลังเทียบเท่า: ที่อินพุตพลังงานเดียวกัน Buzzers Piezo มักจะดังกว่าคิสเซอร์แม่เหล็กไฟฟ้า
3. อายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น
-
ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว: ซึ่งแตกต่างจากเสียงอึกทึกของแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งใช้กลไกไดอะแฟรมและขดลวดที่เสื่อมสภาพเมื่อเวลาผ่านไปเสียงอึกทึกของ Piezo ขึ้นอยู่กับการเสียรูปขององค์ประกอบเซรามิกซึ่งนำไปสู่ชีวิตที่ยืนยาวขึ้น
-
เชื่อถือได้มากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่รุนแรง: พวกเขามีแนวโน้มที่จะย่อยสลายน้อยลงจากการสึกหรอเชิงกลการสั่นสะเทือนหรือการสะสมของฝุ่น
4. การออกแบบขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบา
-
ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็ก: เนื่องจาก Buzzers Piezo ไม่จำเป็นต้องใช้แม่เหล็กและขดลวดจึงสามารถออกแบบให้บางลงและเบาลงทำให้เหมาะสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่ขนาดกะทัดรัด
-
การสร้างความร้อนน้อยลง: พวกเขาทำงานโดยไม่มีการกระจายความร้อนอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับระบบที่ปิดล้อมระบบแบตเตอรี่
5. ช่วงความถี่กว้าง
-
การออกแบบความถี่ที่ยืดหยุ่นมากขึ้น: Buzzers Piezo สามารถออกแบบให้ทำงานในช่วงความถี่ที่กว้างขึ้น (โดยทั่วไปคือ 2KHz - 20kHz) ซึ่งทำให้พวกเขามีความหลากหลายมากขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันตั้งแต่เสียงบี๊บง่าย ๆ ไปจนถึงการแจ้งเตือนโทนเสียงที่ซับซ้อน
ข้อ จำกัด ของ Buzzers Piezo
1. ต้องใช้แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้น
-
ความต้องการแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้น: Buzzers Piezo มักจะต้องใช้แรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้น (เช่น 12V, 24V หรือมากกว่า) เมื่อเทียบกับเสียงอึกทึกของแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพที่ 1.5V - 12V
-
จำเป็นต้องใช้วงจรไดรเวอร์เพิ่มเติม: Buzzers Piezo จำนวนมากต้องใช้วงจรแรงดันไฟฟ้าแบบก้าวขึ้น (เช่น Boost Converter) เพื่อทำงานอย่างมีประสิทธิภาพในแอพพลิเคชั่นที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ต่ำ
2. ประสิทธิภาพความถี่ต่ำที่ จำกัด
-
การตอบสนองเบสที่อ่อนแอ: Buzzers Piezo มีประสิทธิภาพน้อยกว่าในการผลิตความถี่ที่ต่ำกว่า (<2kHz) เนื่องจากการเคลื่อนไหวของไดอะแฟรมของพวกเขานั้นมี จำกัด มากกว่าเสียงกริ่งแม่เหล็กไฟฟ้า
-
เหมาะสำหรับการใช้งานเสียงน้อยกว่า: หากแอปพลิเคชันต้องการโทนสีที่เข้มข้น (เช่นเอาท์พุทเสียงหรือโน้ตทางดนตรี) อาจเป็นที่ต้องการเสียงอึกทึกของแม่เหล็กไฟฟ้า
3. เอาต์พุตเสียงทิศทาง
-
การกระจายเสียงที่แคบกว่า: Buzzers Piezo มีแนวโน้มที่จะมีรูปแบบเสียงทิศทางมากขึ้นซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะต้องอยู่ในตำแหน่งอย่างระมัดระวังในอุปกรณ์เพื่อให้แน่ใจว่าการแพร่กระจายเสียงที่มีประสิทธิภาพ
-
การฉายเสียงรอบทิศทางน้อยกว่า: นี่อาจเป็นข้อเสียในแอพพลิเคชั่นที่ต้องมีการกระจายเสียงอย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งพื้นที่
4. ความต้านทานที่สูงขึ้น
-
ต้องใช้วงจรการจับคู่: เนื่องจากอิมพีแดนซ์ไฟฟ้าสูงของพวกเขา Buzzers Piezo มักจะต้องใช้ส่วนประกอบการจับคู่อิมพีแดนซ์เพิ่มเติมในวงจรการขับขี่เพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
สรุปการเปรียบเทียบ: Piezo vs. Buzzers แม่เหล็กไฟฟ้าในแอปพลิเคชันแบตเตอรี่
คุณสมบัติ | เสียงกริ่ง Piezo | เสียงออดแม่เหล็กไฟฟ้า |
---|---|---|
การใช้พลังงาน | ต่ำกว่า (ดีกว่าสำหรับอายุการใช้งานแบตเตอรี่) | สูงกว่า (ดึงกระแสมากขึ้น) |
แรงดันไฟฟ้า | สูงกว่า (มักจะต้องการวงจรเพิ่ม) | ต่ำกว่า (ทำงานได้ดีที่ 1.5V - 12V) |
เอาต์พุตเสียง (SPL) | สูงกว่าที่พลังงานต่ำ | ปานกลาง แต่มีประสิทธิภาพลดลง |
อายุขัย | อีกต่อไป (ไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว) | สั้นลง (การสึกหรอเชิงกล) |
ขนาดและน้ำหนัก | กะทัดรัดและน้ำหนักเบามากขึ้น | โดยทั่วไปจะใหญ่ขึ้น |
ช่วงความถี่ | กว้างขึ้น (2KHz - 20kHz) | แคบ (โดยทั่วไปต่ำกว่า 5kHz) |
ประสิทธิภาพความถี่ต่ำ | แย่ (การตอบสนองเบสที่อ่อนแอ) | ดีกว่า (เป็นไปได้ที่จะลึกลงไป) |
การกระจายเสียง | ทิศทางมากขึ้น | รอบทิศทางมากขึ้น |
ความเหมาะสมสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ | ดีกว่าสำหรับการเตือนภัยบี๊บและการแจ้งเตือนความถี่สูง | ดีกว่าสำหรับสัญญาณเสียงความถี่ต่ำ |